2004 총선시민연대의 17대 총선 공천반대인사 명단을 발표했는데 이날 공천반대 인사로 지목된 의원은 한나라당이 32명,  새천년민주당이 20명,  열린우리당이 7명, 자민련 3명, 무소속 2명 등 모두 66명이다

이중 부천시 현역의원은
최선영 (새천년민주당 경기도 부천시오정구, 2선, 16·15대)을 비롯한
안동선 (새천년민주당 경기도 부천시원미구갑, 4선, 16대·15대·14대·12대)
배기선 (열린우리당 경기도 부천시원미구을, 2선, 16대·14대)  의원이 포함되어있어 향후 유권자의 반응과 당사지의 대응이 주목되는 가운데 대해 열린우리당은 "겸허하게 받아들이겠다"면서도 "일부 억울한 정치인들에게는 소명의 기회가 있어야 한다"고 논평했다.

하지만 지난 대선 당시 후보단일화운동에 참여했던 일부 의원들은 "도저히 납득할 수 없다"며 강력 반발하기도 했다.

다음은 공천반대인사에 포함된 열린우리당 소속 의원들의 공식입장이다.

배기선 의원(경기 부천 원미을)

"정치인의 한 사람으로서 자성의 계기로 삼겠다. 또한 정치 개혁과 깨끗한 정치 실현을 위한 시민단체의 정성과 노력에 대해서도 평가하지만, 본인에 관해 지적한 부분에 대해서는 좀더 진지하고 엄격한 검토가 이루어져야 한다고 생각한다.

당적 변경 부분은, IMF 경제위기 극복과 한반도 평화 유지를 위한 국민의 정부의 정책에 대해 사사건건 반대만을 일삼았던 다수야당의 횡포에 맞서 40년만에 이룩한 평화민주세력의 국정 안정을 위한 희생적 결단이었다. 복당 또한 남북 화해협력 정책의 지속과 햇볕정책의 유지를 위해 내린 소신의 일단이었다. 일부에서 이야기하는 것처럼 꿔준 것이 아니라 저 스스로 결심하고 행동에 옮긴 것이며, 아무런 개인적 이익을 바라고 한 일이 아니라는 점을 다시한번 확인하고자 한다.

또한 지난 총선에서 반인권 전력을 가진 인사와의 대결에서 발생한 선거법 위반 사실은 검찰과 사법부에서 무혐의를 받은 바 있으며 그 이후 사법적 절차의 우여곡절 끝에 결국 고등법원에서 사실상 정치적으로 무죄에 해당하는 선고유예를 받았다.

재판부도 판결문에서 밝혔듯이, 사건과 관련하여 폭넓은 표현의 자유를 인정하고 또한 본인에 대해서는 4년 동안 징역을 사는 등 민주화 운동 과정의 노력과 의정 활동의 공헌도를 평가하며 앞으로 정치활동에 지장이 없도록 총선 참여를 보장해 준 것이 사법부의 최종 판단이었다. 이러한 점에서 이번 시민단체의 결정은 지나치게 교과서적이거나 피상적인 잣대에 의해서 이루어진 것이라고 생각한다."

김덕배 의원(경기 고양 일산을)

 "항의할 생각이다. 시민단체 자기들 기준으로 그렇게 평가해서는 안 된다. 당시 친노(親盧)쪽으로 간 사람은 야당하겠다는 사람 아니었나. 그리고 단일화 떠드는 사람들 나가라고 하지 않았나.

나는 이회창씨에게 정권을 빼앗기진 않는 것이 최대의 개혁이라고 생각했다. 나는 진심으로 후보단일화를 위해 노력한 사람이 있었다. 싸잡아서 기회주의자라고 몰아버리면 어떻게 하나. 당시 정균환 원내총무와 다 상의하고 나간 것이다. 노무현 후보와도 개인 면담을 하고 나갔다. 경쟁력이 없어서 그만두라면 몰라도 말도 안 되는 것 안 된다.

그러면 한나라당에서 온 사람들, 그것도 1억2000만원을 현금으로 받고도 한나라당을 공격하는 독수리 5형제가 더 나쁜 사람이지. 시민단체 그쪽은 운동권들 아닌가. 운동권들이 보는 시각은 자기편은 당 옮겨도 개혁적이지만 딴 사람들은 기회주의자라 보지 않나."

김명섭 의원(서울 영등포갑)

 "당적 변동에 해당사항이 된 것 같다. 당적 변경은 사실이다. 한나라당 국민회의 옮긴 것 자체는 정국 안정과 IMF 극복이 소신이었기 때문이다. 그리고 후단협 활동에 대해 나와있는데, 후단협은 정권 재창출을 위한 노력의 일환이었다. 정권재창출을 위한 여망의 표현이었다. 복당을 했고 이후 열심히 의정활동을 했다.

공천반대의 기준 자체는 반인권, 반민주, 반유권자적 행위에 맞춰져야 하는데 그 기준이 내가 포함되는가에 대해서는 반론을 제기하고 싶다. 의정활동을 문제가 없고 지역공약 이행에서도 최고 수준으로 평가받고 있다."

김택기 의원(강원 태백·정선)

 "총선시민연대에 유감을 표한다. 다른 분들은 국회의원으로 활동하면서 발생한 비리나 탈당, 선거법 위반 등을 문제 삼았다. 그러나 유독 본인에 대해서는 국회의원 활동과 전혀 무관한 10년전의 일이고, 이미 사면받은 일이며, 지난 총선에서 검증받은 일을 문제 삼아 낙천운동 대상에 포함시켰다. 더욱이 본인에게 전혀 소명기회도 주지 않은 채 일방적으로 대상에 포함시킨 것은 도저히 이해할 수 없는 처사이다.

1994년에 본인은 상장폐지, 보험금 지급중지라는 최악의 상황에 처해있던 한국자동차보험(현 동부화재주식회사)의 사장으로서 회사를 살리기 위해 특단의 구조조정을 시행했다. 이 과정에서 일부 실정법을 위반한 사실이 있어 집행유예를 선고받았다.

하지만 회사는 완전히 정상화되어 IMF 위환위기 때도 연간 1,000억 원에 달하는 흑자를 달성하는 등 탄탄대로를 걷게 되었다. 이러한 점이 인정되어 다음해인 1995년에 바로 특별사면을 받았다. 이처럼 10년전에 발생한 일이고, 파산직전이던 회사를 살린 공로를 인정받아 특별사면까지 받은 일을 문제삼는 것은 심히 부당하다.

그리고 이 문제에 대해서는 이미 2000년 4월 제16대 국회의원선거에 출마하여 유권자들로부터 검증받았다. 지역주민들은 파산직전이던 회사를 살린 능력과 열정으로 지역경제를 다시 일으켜 세우라고 본인에게 압도적인 지지를 보내주었다. 본인은 국회의원에 당선되어 성실하고 모범적인 의정활동을 했고, 지역경제를 살리는 데 혼신의 노력을 다했으며, 단 한번도 부정부패나 비리에 연루된 적이 없다."

 송영길 의원(인천 계양)

"보궐선거 당시 김우중 연세대 총동문회장이 준 것을 받은 것인데 당시는 물론 그동안 충분히 반성해 왔다. 그때 2차 영수증 처리를 못한 것은 정치입문 시절에 실정을 잘 몰랐던 점도 있다. 그동안 나의 의정활동을 보고 유권자와 국민이 어느 정도 반성을 받아들여 줬다고 본다. 유권자들이 판단할 것으로 본다. 축구공 10개를 돌린 것이나 회계장부에 110만원을 누락한 것은 정치신인 시절, 물정을 몰랐던 점도 있다."

한편, 현재 구속수감 중인 이상수 의원(서울 중랑갑)은 지난 4일 보좌관을 통해 "아직 기소도 되지 않은 사건인데다 당의 사무총장을 맡았던 이유로 단죄하기에는 너무 기준이 그런 것 같다"며 "의정활동을 그렇게 평가할 수 있느냐"고 불만을 표시한 것으로 전해졌다. 낙천·낙선 대상자에 포함될 것을 예상하고 미리 입장을 물어본 데 따른 반응이었다고 이 관계자는 설명했다.

'법사위원으로서 금융정보분석원의 국내 금융거래거래계좌추적권 삭제, 정치자금범죄의 선관위 통보조항 신설 등 돈세탁방지법 개악안에 찬성 표결을 했다'는 부분에 대해서는 "현재 확인 작업 중"이라고 이 의원실 측은 밝혔다.

또 불법자금 수수혐의로 구속수감 중인 정대철 의원(서울 중)측도 "세부적인 점에 이론은 있지만 좋은 정치를 하겠다는 낙천낙선운동의 취지에는 공감을 한다"면서 "유권자들에게 심판을 받겠다"만 전했다.